ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2001 года
Дело N 93-Г01-20
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Александрова Д.П.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 27 июля 2001 года частную жалобу З. на определение
судьи Магаданского областного суда от 14 июня 2001 года, которым отказано в
принятии его искового заявления к УВД Магаданской области о признании
дисциплинарного взыскания необоснованным за неподсудностью Магаданскому
областному суду по п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
З. обратился в Магаданский областной суд
с данным исковым заявлением, сославшись на неправомерность наложения на него
дисциплинарного взыскания 27 января 2000 года, а также на то, что приказ о
наложении дисциплинарного взыскания имеет гриф "Совершенно секретно".
Судья Магаданского областного суда,
руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР, отказал в принятии данного
заявления, указав на неподсудность его областному суду.
З. не согласен с определением судьи
Магаданского областного суда и в частной жалобе просит о его отмене и
рассмотрении его иска по существу Магаданским областным судом, в обоснование
чего указывает те же доводы, которые изложены в жалобе.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит их
обоснованными.
Как следует из искового заявления З., он
просит признать необоснованным наложенное на него приказом с грифом
"Совершенно секретно" дисциплинарного взыскания, т.е. предмет его иска связан с государственной тайной, а в соответствии с п.
1 ст. 115 ГПК РСФСР такие дела подсудны верховному суду республики, краевому,
областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и
суду автономного округа.
Отказывая в принятии данного заявления за
неподсудностью Магаданскому областному суду, судья не указал в определении
доводы на ссылку в заявлении о том, что оспариваемое дисциплинарное взыскание
объявлено приказом с грифом "Совершенно секретно", т.е. определение
является незаконным и необоснованным.
Более того, мотивы определения касаются
неподсудности дела областному суду, а ссылка в определении - на п. 1 ст. 129
ГПК РСФСР, т.е. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства.
При обсуждении вопроса о принятии к
производству Магаданского областного суда данного искового заявления следует
установить, связано или нет данное дело с государственной тайной, и в
зависимости от этого решить вопрос о принятии данного иска к производству
областного суда или отказе в принятии за неподсудностью областному суду.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 317 п. 2 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение судьи Магаданского областного
суда от 14 июня 2001 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в
суд первой инстанции.