ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2001 г. N КАС01-226
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: В.Д. Анохина, Ю.Г. Кебы
с участием прокурора: А.В. Федотовой
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 28 июня 2001 года гражданское дело по жалобе Б.
о признании недействительным постановления Минтруда России от 01.02.01 N 12 в
части отмены разъяснения Минтруда России от 08.12.93 N 3 по частной жалобе Б.
на определение судьи Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 года об отказе в
принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу
необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
Б. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с заявлением, в котором просил признать недействительным
постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от
01 февраля 2001 года N 12 в части отмены разъяснения Минтруда России от 08
декабря N 3 "О порядке уменьшения ежегодного оплачиваемого отпуска за
прогул".
Определением судьи Верховного Суда РФ от
17 апреля 2001 года Б. отказано в принятии заявления, как не подлежащего
разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе Б. просит об отмене
определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Оспариваемое заявителем постановление
Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 01 февраля
2001 года N 12 принято в порядке исполнения решения Верховного Суда Российской
Федерации от 08 декабря 2000 года.
Отказывая в принятии заявления Б., судья
правомерно исходил из того, что требование заявителя фактически сводится к
оспариванию решения Верховного Суда Российской Федерации от 08 декабря 2000
года, которым было признано недействительным разъяснение Минтруда России от 08
февраля 1993 года N 3 "О порядке уменьшения ежегодного оплачиваемого отпуска
за прогул".
Согласно ст. 319 ГПК РСФСР Б. не лишен возможности оспорить данное решение Верховного Суда РФ
в порядке надзора.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 17 апреля 2001 года оставить без изменения, уточнив
дату вынесения определения 17 апреля 2001 года, а частную жалобу Б. - без
удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
В.Д.АНОХИН
Ю.Г.КЕБА