||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2001 года

 

Дело N 18-Г01-6

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                    Манохиной Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 25 июня 2001 года дело по ходатайству "Си Фейт Венчурс С.А." о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Международного арбитражного суда от 12 декабря 1997 года о взыскании суммы по частной жалобе представителя фирмы "Си Фейт Венчурс С.А." на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 апреля 2001 года, которым постановлено: отказать фирме "Си Фейт Венчурс С.А." в разрешении принудительного исполнения по частной жалобе представителя фирмы "Си Фейт Венчурс С.А." окончательного арбитражного решения Международного арбитражного суда (город Пирей) от 12.12.1997.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, объяснения представителя заявителя по доверенности В., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения представителей Новороссийской государственной морской академии К., Ш., Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Международного арбитражного суда (город Пирей, Греция) от 12 декабря 1997 года с Новороссийской государственной морской академии в пользу фирмы "Си Фейт Венчурс С.А." (Афины, Греция) взыскано: 139515 долларов США (разница между платой за найм, причитающейся НГМА, и расходами заявителя за счет НГМА в соответствии с условиями чартер-партии с июля 1996 года по 30 сентября 1997 года); 67000 долларов США (утраченная прибыль "СИ Фейт Венчурс С.А."; 740000 долларов США (за незаконное прекращение чартер-партии 25 октября 1997 года до окончания срока действия чартер-партии 30 июня 2001 года); 20000 долларов США (расходы на рекламу); 9% годовых с 01.10.1997 и 26.10.1997 соответственно, до уплаты; арбитражные издержки 3500 долларов США.

Это решение Международного арбитражного суда от 12.12.1997 на территории Российской Федерации не исполнялось.

Заявитель обратился в суд с ходатайством об исполнении этого решения на территории Российской Федерации.

Представитель Новороссийской государственной морской академии, возражая против удовлетворения ходатайства, указал, что НГМА не была надлежащим образом извещена о времени и месте арбитражного разбирательства, что подтверждается и арбитражным решением.

По делу постановлено указанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене этого определения по мотиву нарушения судом требований закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 5 Конвенции о признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено, и если эта сторона не должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве.

Поскольку Международный арбитражный суд (г. Пирей, Греция) рассмотрел данный спор в отсутствие ответчика НГМА, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об исполнении решения Международного арбитражного суда от 12.12.1997 на территории РФ.

Доводы в жалобе о том, что ответчику было известно о разбирательстве дела в Международном арбитражном суде, не нашли своего подтверждения в материалах дела, поэтому суд обоснованно отклонил ходатайство.

Кроме того, в соответствии со ст. 437 ГПК РСФСР решение иностранного суда или арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу, а согласно п. 2 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный лист, выданный судом РФ на основании решения иностранного суда, может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу. Окончательное решение Международного суда (город Пирей, Греция) постановлено 12.12.1997 (л.д. 25), то есть исполнить решение и выдать исполнительный лист не представляется возможным с учетом действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 апреля 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя фирмы "Си Фейт Венчурс С.А." - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"