||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2001 года

 

Дело N 60-Г01-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Кнышев В.П.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2001 г. гражданское дело по заявлению НП "Ассоциация предприятий и предпринимателей Камчатки" по кассационной жалобе НП "Ассоциация предприятий и предпринимателей Камчатки" на решение Камчатского областного суда от 25 апреля 2001 г., которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная коллегия

 

установила:

 

некоммерческое партнерство "Ассоциация предприятий и предпринимателей Камчатки" обратилось с заявлением о признании пп. "г" п. 1.1., пп. "ж" п. 1.2. ст. 3 Закона Камчатской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Камчатской области" противоречащими пп. 7 п. 1 ст. 3 Закона РФ N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", ссылаясь на то, что в отличие от Федерального закона в Закон Камчатской области не включены в качестве плательщиков единого налога магазины с численностью работающих до 30 человек.

Представители Совета народных депутатов и администрации Камчатской области возражали против заявления.

Камчатским областным судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в кассационной жалобе просит НП "Ассоциация предприятий и предпринимателей Камчатки", считая отказ необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к ее удовлетворению.

Принимая решение, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оспариваемые положения Закона области не противоречат федеральному законодательству и приняты в пределах полномочий, предоставленных Конституцией РФ субъекту РФ.

Этот вывод в решении мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и требованиям закона, и оснований для признания его неправильным не установлено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были проверены судом при разбирательстве дела и обоснованно по мотивам, изложенным в решении, отвергнуты как не основанные на законе и не подтвержденные материалами дела.

Суд правильно применил нормы материального и процессуального права, и оснований к отмене решения не установлено.

Руководствуясь п. 1 ст. 305, ст. ст. 306, 307, 308 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

решение Камчатского областного суда от 25 апреля 2001 г. оставить без изменения, кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Ассоциация предприятий и предпринимателей Камчатки" - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"