ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2001 года
Дело N 47-Г01-7
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей
Александрова Д.П.,
Горохова Б.А.
рассмотрела в судебном заседании 8 июня
2001 года материал по иску С. о разделе и истребовании имущества и взыскании
алиментов по его частной жалобе на определение судьи Оренбургского областного
суда от 5 марта 2001 года, которым в принятии жалобы отказано по п. 7 ч. 2 ст.
129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
С. обратился к бывшей жене С.Е. и детям:
С.А. и И. - в Оренбургский областной суд с иском о
разделе и истребовании имущества и о взыскании алиментов.
Судья Оренбургского областного суда вынес
указанное выше определение, которое обжалует заявитель.
В частной жалобе им ставится вопрос об
отмене определения судьи и рассмотрении жалобы по существу Оренбургским
областным судом и указывается на незаконность определения судьи.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит
жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Подсудность
гражданских дел областному суду определена ст. 115 ГПК РСФСР (в редакции
Федерального закона от 7 августа 2000 года), в соответствии с которой верховный
суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд
автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда
первой инстанции дела, связанные с государственной тайной, дела об оспаривании
нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации; дела о прекращении
или приостановлении деятельности межрегиональных и региональных общественных
организаций; дела об оспаривании решений и действий
(бездействия) избирательной комиссии республики, края, области, города
федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной
избирательной комиссии по выборам в федеральные органы государственной власти,
органы государственной власти субъектов Российской Федерации, соответствующих
комиссий референдума, должностных лиц этих комиссий (за исключением решений,
принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих
избирательных комиссий); иные дела, которые могут быть отнесены
федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого,
областного суда, суда автономной области и суда автономного округа.
Предъявленный С. иск в соответствии со
ст. 113 ГПК РСФСР отнесен к компетенции мирового судьи.
В случае если мировые судьи не назначены
(не избраны), то дела, относящиеся к их компетенции, рассматриваются судьями
районных судов единолично (ч. 2 ст. 114 ГПК РСФСР).
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 315, 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Оренбургского
областного суда от 5 марта 2001 года оставить без изменения, частную жалобу С.
оставить без удовлетворения.