ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2001 г. N КАС01-178
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: А.Я. Петроченкова
Г.В. Манохиной
с участием прокурора: А.В. Федотовой
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 5 июня 2001 года гражданское дело по жалобе Т.
на действия (бездействие) Высшей квалификационной коллегии судей РФ,
Мосгорсуда, Генеральной прокуратуры РФ, Прокуратуры г. Москвы, Судебного
департамента, Симоновской межрайпрокуратуры
и их должностных лиц, взыскании компенсации морального вреда по частной жалобе
Т. на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 марта 2001 года, которым в
принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, объяснения представителя Т. - М., поддержавшего доводы частной
жалобы, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу
необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
Т. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
30 марта 2001 года Т. отказано в принятии заявления в связи с его
неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
Согласно п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья
отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если дело неподсудно
данному суду.
В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей
исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий
гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности
Верховного Суда РФ.
В силу указанной нормы закона
рассмотрение заявленного требования об обжаловании действий (бездействия)
государственных органов и их должностных лиц, а также о компенсации морального
вреда не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение
указанных категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда, куда
заявитель не лишена возможности обратиться с соблюдением требований закона о
территориальной подсудности.
Оснований для принятия к производству
Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его
исключительной подсудности, не установлено.
Изменение подсудности возможно лишь с
согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской
Федерации от 30 марта 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Т. -
без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ
Г.В.МАНОХИНА