ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2001 года
Дело N 49-Г01-44
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Харланова А.В.,
Нечаева В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 25
мая 2001 г. частную жалобу К. и С. на определение судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 11 апреля 2001 г. об отказе в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Харланова А.В., Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
К. и С. обратились в суд с жалобой на
действия председателя квалификационной коллегии судей М. - судьи Верховного
Суда Республики Башкортостан М., ссылалась на отказ в прекращении полномочий
судей ККС и взыскании компенсации морального вреда с Министерства финансов
Республики Башкортостан.
Определением судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 11 апреля 2001 г. в принятии заявления отказано на
основании ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе К. и С. ставится вопрос
об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.
Проверив представленные материалы,
обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения
судьи не находит.
Отказывая в принятии заявления, судья
правильно исходил из того, что в законодательном порядке не урегулирован вопрос
об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными
действиями (или бездействием) суда (судьи), не
определены подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда
вина судьи установлена не приговором суда. Кроме того, к подсудности Верховного
Суда Республики Башкортостан заявленные требования в силу ст. 115 ГПК РСФСР не
относятся.
Доводы частной жалобы К. и С. основанием
к отмене определения судьи не являются.
Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК
РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 11 апреля 2001 г. оставить без изменения, а частную
жалобу К. и С. - без удовлетворения.