ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2001 года
Дело N 49-Г01-22
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Василевской В.П.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 10
апреля 2001 г. частный протест прокурора на определение Верховного Суда
Республики Башкортостан от 15 января 2001 г. по делу по заявлению прокурора о
признании противоречащими федеральному
законодательству отдельных положений Закона Республики Башкортостан "Об
общественных объединениях в Республике Башкортостан".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Кнышева В.П., заключение прокурора Власовой Т.А.,
поддержавшей доводы протеста и полагавшей определение суда отменить, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Прокурор обратился в суд с заявлением о
признании отдельных положений Закона Республики Башкортостан "Об
общественных объединениях в Республике Башкортостан" противоречащими
федеральному законодательству.
В судебном заседании представители
Государственного Собрания Республики Башкортостан и Президента Республики
Башкортостан заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с
тем, что Закон в оспариваемой части прекратил свое действие вследствие его
приостановления в указанной части органом, принявшим его.
В феврале 2001 г. в Государственном
Собрании Республики Башкортостан будет рассмотрен вопрос о приведении
оспариваемого прокурором Закона в соответствие с федеральным законодательством.
Определением судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 15 января 2001 г. производство по данному
гражданскому делу приостановлено до 1 марта 2001 г., т.е. до рассмотрения в
третьем чтении в Государственном Собрании Башкортостан проекта закона о приведении оспариваемого прокурором Закона в
соответствие с федеральным законодательством.
В частном протесте прокурора поставлен
вопрос об отмене указанного определения по тем основаниям, что у суда не было
оснований, предусмотренных законом, для прекращения производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
частного протеста, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не
находит оснований для удовлетворения протеста и отмены определения,
постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и
требованиями закона.
Как видно из материалов дела, 22 февраля
2001 г. Законодательной Палатой Государственного Собрания Республики
Башкортостан принят, а 24 февраля 2001 г. одобрен Палатой Представителей
Государственного Собрания Республики Башкортостан и в марте 2001 г. подписан
Президентом Республики Башкортостан Закон Республики Башкортостан "Об
обеспечении свободы деятельности общественных объединений в Республике
Башкортостан". Этим Законом признан утратившим силу оспариваемый прокурором
Закон.
При таких данных и учитывая, что
обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по данному делу,
устранены, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит
оснований для отмены вынесенного судом определения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного Суда Республики
Башкортостан от 15 января 2001 г. оставить без изменения, а частный протест
прокурора - без удовлетворения.