ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2001 года
Дело N 44-Г01-11
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Маслова А.М.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании от 26
марта 2001 г. вопрос об изменении подсудности дела по иску Л. к МУЖРЭСП "Гайва" о возмещении материального и морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации А.М. Маслова, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Л. обратилась в суд с иском к МУЖРЭСП
"Гайва" о возмещении материального и
морального вреда.
Решением Орджоникидзевского районного
суда г. Перми от 10 января 2001 года иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, ответчик
подал кассационную жалобу, кроме того, в письме указал, что в целях
объективного рассмотрения кассационной жалобы не возражает против передачи ее
на рассмотрение в другой суд.
Председателем областного суда дело
направлено в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об
изменении подсудности по тем основаниям, что Л. является судьей Пермского
областного суда, работает в судебной коллегии по гражданским делам.
Принимая во
внимание установленные по делу обстоятельства и учитывая разъяснения,
содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами
Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
руководствуясь ст. ст. 123 и 304 ГПК РСФСР,
определила:
передать настоящее дело в Свердловский
областной суд для рассмотрения в кассационном порядке.