ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2001 года

 

Дело N 44-Г01-11

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 26 марта 2001 г. вопрос об изменении подсудности дела по иску Л. к МУЖРЭСП "Гайва" о возмещении материального и морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М. Маслова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Л. обратилась в суд с иском к МУЖРЭСП "Гайва" о возмещении материального и морального вреда.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 10 января 2001 года иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал кассационную жалобу, кроме того, в письме указал, что в целях объективного рассмотрения кассационной жалобы не возражает против передачи ее на рассмотрение в другой суд.

Председателем областного суда дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении подсудности по тем основаниям, что Л. является судьей Пермского областного суда, работает в судебной коллегии по гражданским делам.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 123 и 304 ГПК РСФСР,

 

определила:

 

передать настоящее дело в Свердловский областной суд для рассмотрения в кассационном порядке.