||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2001 г. N КАС01-80

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: В.Д. Анохина

Ю.Г. Кебы

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 марта 2001 года гражданское дело по жалобе К. об обязании ЦИК России и Московскую областную избирательную комиссию опубликовать протоколы N 1 и 2 территориальных избирательных комиссий и зарегистрировать его кандидатом по одномандатному 106 Коломенскому избирательному округу по частной жалобе К. на определение судьи Верховного Суда РФ от 31 января 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина,

объяснения К., поддержавшего частную жалобу, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 31 января 2001 года К. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

В силу указанной нормы закона Верховный Суд РФ рассматривает в, частности, по первой инстанции дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и ее должностных лиц (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения избирательных комиссий субъектов Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законодательством).

Как следует из жалобы, К. заявил требования к ЦИК РФ и Московской областной избирательной комиссии о его регистрации кандидатом в депутаты по одномандатному 106 Коломенскому избирательному округу, а также об обязании опубликовать официально для всеобщего сведения все числовые данные протоколов N 1 и N 2 всех территориальных избирательных комиссий всех одномандатных округов Московской области. При этом данных том, что какими-либо действиями (бездействием) ЦИК РФ или его должностных лиц были нарушены права заявителя не содержится.

Отказывая в принятии заявления, судья обоснованно исходил из того, что требования заявителя под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают, поскольку сводятся к оспариванию решений областной комиссии.

В силу ст. 115 ГПК РСФСР рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности суда субъекта федерации.

Нарушение процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел в Мособлсуде, а также в Коломенском городском суде (на что указывает заявитель в частной жалобе), не может служить основанием для изменения законом установленной подсудности.

Результаты выборов по одномандатному 106 Коломенскому избирательному округу Центральной избирательной комиссией России были опубликованы в порядке п. 4 ст. 85 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", в связи с чем ссылка К. на то, что данные о результатах выборов не опубликованы, ошибочна.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

В.Д.АНОХИН

Ю.Г.КЕБА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"