КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 1995 г. N 38-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ

ГРАЖДАНИНА КУЛАГИНА АНДРЕЯ ЯКОВЛЕВИЧА

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А. Туманова, судей Э.М. Аметистова, М.В. Баглая, Н.Т. Ведерникова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, Т.Г. Морщаковой, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

заслушав в пленарном заседании заключение судьи Ю.М. Данилова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданина А.Я. Кулагина,

 

установил:

 

А.Я. Кулагин обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о проверке конституционности Закона РСФСР от 24 октября 1991 года "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" в части, касающейся индексации сберегательных сертификатов Сбербанка СССР и государственных казначейских обязательств СССР, Указа Президента Российской Федерации от 8 декабря 1992 г. N 1555 "О государственных казначейских обязательствах СССР" и нормативных правовых актов Министерства финансов Российской Федерации и Сбербанка Российской Федерации.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям. Прежде всего, Конституционным Судом Российской Федерации 31 мая 1993 года было вынесено Постановление по делу о проверке конституционности Закона РСФСР от 24 октября 1991 года "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" и Постановления Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 года "О порядке введения в действие Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", Постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 27 марта 1993 года "О компенсации и восстановлении сбережений граждан Российской Федерации", Указа Президента Российской Федерации от 28 марта 1993 года "О защите сбережений граждан Российской Федерации", сохраняющее свою силу.

В части, касающейся проверки конституционности Указа Президента от 8 декабря 1992 г. N 1555, жалоба А.Я. Кулагина не может быть принята к рассмотрению, так как гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой только на конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.

Что касается нормативных актов, принятых Министерством финансов Российской Федерации совместно со Сбербанком России, по выкупу государственных казначейских обязательств СССР и сберегательных сертификатов Сбербанка СССР, то их рассмотрение не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную Конституцией Российской Федерации (статья 125) и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. В принятии к рассмотрению жалобы Кулагина Андрея Яковлевича отказать.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Конституционный Суд

Российской Федерации