ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2011 г. N 16537/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей
Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СайнсПром" от 23.12.2011 о принятии обеспечительных
мер по делу N А24-4412/2010 Арбитражного суда Камчатского края,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "СайнсПром"
(далее - общество "СайнсПром") обратилось в
Арбитражный суд Камчатского края с иском к закрытому акционерному обществу
"Морской Ворон" (далее - акционерное общество "Морской
Ворон"), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по
Камчатскому краю (далее - инспекция) о признании недействительным решения
единственного акционера общества "Морской Ворон" от 25.08.2010 о
реорганизации, признании недействительным решения инспекции от 03.09.2010 о
государственной регистрации
в Едином государственном реестре юридических лиц изменений в сведения об
обществе "Морской Ворон" в связи с началом процесса реорганизации, обязании аннулировать запись в от 03.09.2010 в Едином
государственном реестре юридических лиц о начале процесса реорганизации
общества "Морской Ворон".
Решением Арбитражного суда Камчатского
края от 21.02.2011 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 13.05.2011 решение от 21.02.2011 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 06.09.2011 решение от 21.02.2011 и
постановление от 13.05.2011 оставлены без изменения.
Общество "СайнсПром"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 07.12.2011 N ВАС-16537/11 заявление принято к
производству.
Общество "СайнсПром" обратилось в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором
просит запретить обществу с ограниченной ответственностью "Визант" (далее - "Визант"),
его органам управления, а также Федеральному агентству по рыболовству принимать
решения, заключать договоры и совершать любые иные действия, направленные на
передачу закрепленных за обществом "Визант"
долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов иным лицам, в том числе созданным путем реорганизации общества "Визант". Общество "СайнсПром"
также просит запретить инспекции совершать любые регистрационные действия,
направленные на государственную регистрацию изменений в Едином государственном
реестре юридических лиц в отношении общества с "Визант".
В соответствии с частью 2 статьи 90
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры
допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер
может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в
целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Как разъяснено в
постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных
мер", рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд
оценивает, насколько истребуемая заявителем
конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования,
соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей
обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2
статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Рассмотрев заявление общества "СайнсПром", суд приходит к выводу, что истребуемые обеспечительные меры непосредственно не связаны
с предметом заявленных требований, несоразмерны им и не направлены на
реализацию целей обеспечительных мер.
В связи с этим, руководствуясь статьями
90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в удовлетворении заявления общества с
ограниченной ответственностью "СайнсПром"
от 23.12.2011 о принятии обеспечительных мер по делу N А24-4412/2010
Арбитражного суда Камчатского края отказать.
Председательствующий судья
В.А.ЛОБКО
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ