ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2011 г. N ВАС-17313/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "НовАгроТех-Сервис"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
05.05.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
20.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
29.09.2011 по делу N А40-14106/11-72-92,
установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "НовАгроТехСервис"
(г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением об отмене постановления Территориального Управления Федеральной
службы финансово-бюджетного надзора по Ярославской области (далее - управление)
от 25.01.2011 N 10117000-302/2010 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 15.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 05.05.2011 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 20.07.2011 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановлением от 29.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды,
отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях
общества состава вмененного ему административного правонарушения и о соблюдении
управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
В передаче дела N А40-14106/11-72-92
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.05.2011,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Г.КИРЮШИНА