ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2011 г. N ВАС-16982/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в
судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
26.08.2011 по делу N
А40-75563/10-144-399, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Планар-Трейд" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Находкинской таможне
(далее - таможня) и Федеральной таможенной службе (далее - ФТС России) о
признании незаконными решения от 15.03.2010 N 15-76/39 и решения от 10.11.2009
по корректировке таможенной стоимости по ГТД N 10714040/171108/0025932.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 01.12.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2011, заявленные обществом требования
удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 26.08.2011 указанные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможня просит их отменить и принять новый судебный акт,
ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку
обстоятельств дела.
Удовлетворяя заявление общества, суд
исходил из не представления таможней доказательств необходимости корректировки
таможенной стоимости.
Доводы ФТС России, приведенные в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную
оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы ФТС России, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-75563/10-144-399
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.11.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
26.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
В.Г.КИРЮШИНА