ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2011 г. N ВАС-16649/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Риника" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда республики Татарстан от 15.03.2011, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2011 по делу N А65-28919/2010, установила следующее.
Татарстанская таможня обратилась в
Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с
ограниченной ответственностью "Риника"
(далее - общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечен правообладатель товарного знака "HUGO BOSS" корпорация
"HUGO BOSS Trade Management
GmbH&Co.KG".
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 15.03.2011, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011, заявленные требования
удовлетворены. Общество привлечено к административной ответственности по статье
14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Решением
суда конфискована контрафактная продукция, изъятая по протоколу изъятия вещей и
документов от 18.10.2010.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 22.08.2011 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора компания ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленное требование, суд
исходил из наличия в действиях общества состава административного
правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы компании, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А65-28919/2010
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.03.2011,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2011
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
В.Г.КИРЮШИНА