ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2011 г. N ВАС-15049/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого
акционерного общества "Тандер" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2011, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2011 по делу N А32-33407/10-59-673,
установила:
закрытое
акционерное общество "Тандер" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Управления государственного строительного надзора
Краснодарского края (далее - управление) от 01.11.2010 N 12-Ю-914м о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ) в виде 1 млн. рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 24.03.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011, в удовлетворении заявленного
требования отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества
состава правонарушения, выразившегося в осуществлении строительства без
соответствующего разрешения на строительство объекта капитального
строительства.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2011 решение Арбитражного суда
Краснодарского края от 24.03.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.07.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Судебные акты мотивированы наличием в
действиях общества состава правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 9.5
КоАП РФ, выразившегося в осуществлении строительства без соответствующего
разрешения на строительство объекта капитального строительства.
В соответствие с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А32-33407/10-59-673
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.03.2011,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
30.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ