ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2011 г. N ВАС-16326/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Лобко В.А., Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Ногинский
мясокомбинат" (адрес для корреспонденции: Электростальское шоссе, 23, г. Ногинск, Московская обл., 142400) без даты и без
номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 14.09.2011 Десятого
арбитражного апелляционного суда по делу N А41-9446/11 Арбитражного суда
Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 10.11.2011 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом)
ОАО "Ногинский мясокомбинат".
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Московской
области от 22.04.2011 в отношении ОАО "Ногинский мясокомбинат" (далее
- общество, должник) введена процедура наблюдения.
ООО "Свента-Машпром"
обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в
реестр требований кредиторов должника требований в размере 497 131 руб. 43 коп.
Определением от 19.08.2011 заявление ООО
"Свента-Машпром" оставлено без
рассмотрения, ввиду подписания указанного заявления лицом, не имеющим право его
подписывать.
Постановлением от 14.09.2011 Десятый
арбитражный апелляционный суд отменил определение от 19.08.2011 и направил
вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Московской области.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 10.11.2011 постановление суда апелляционной
инстанции от 14.09.2011 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив материалы дела, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции
установлено, что в судебном заседании суда первой инстанции принимал участие и
подтвердил заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов
должника представитель ООО "Свента-Машпром"
Ткачук Н.А.
Аргументы заявителя были предметом
рассмотрения судами апелляционной и кассационной инстанций и им дана правовая
оценка.
Нарушений норм материального права, а
также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену
судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-9446/11 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 14.09.2011
Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 10.11.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ