ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2011 г. N ВАС-15364/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Водан",
г.Ухта, о пересмотре в
порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
15.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 19.08.2011 по делу N А29-9657/2009 Арбитражного суда Республики Коми по иску
администрации муниципального образования городского округа "Ухта" к
обществу с ограниченной ответственностью "Водан"
о сносе самовольной постройки.
Суд
установил:
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 заявление общества
с ограниченной ответственностью "Водан" о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов возвращено заявителю, поскольку
в нарушение пункта 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не были
приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подавшего заявление.
Устранив допущенные нарушения, заявитель
повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим
заявлением и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование
судебных актов в порядке надзора.
Обращения в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлениями, не соответствующими требованиям
арбитражного процессуального законодательства, не могут считаться надлежащими
обращениями для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому
возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени, необходимого для
пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем
по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством
сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления
процессуального срока на подачу такого заявления.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в
удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Водан", г.Ухта, о пересмотре в порядке
надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
19.08.2011 по делу N А29-9657/2009 Арбитражного суда Республики Коми возвратить
заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ