ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2011 г. N ВАС-16676/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление
индивидуального предпринимателя Каштановой Галины Николаевны (ул. Ленина, д.
39, кв. 14, г. Дудинка, 647000) от 18.11.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.02.2011 по делу N
А33-13815/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
21.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 29.09.2011 по тому же делу по
заявлению индивидуального предпринимателя Каштановой Галины Николаевны к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Красноярскому краю
(ул. Советская, д. 16, г. Дудинка, 647000) о возврате излишне взысканной
денежной суммы в размере 307 139 руб. 64 коп. и о признании недействительным постановления от 24.06.2008 N
484.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о
пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина
уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в
кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом
кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина
уплате не подлежит.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из
арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Принять заявление индивидуального
предпринимателя Каштановой Галины Николаевны о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.02.2011 по делу N
А33-13815/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
21.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 29.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Истребовать из Арбитражного суда
Красноярского края дело N А33-13815/2010 по заявлению индивидуального
предпринимателя Каштановой Галины Николаевны к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 2 по Красноярскому краю о возврате излишне
взысканной денежной суммы в размере 307 139 руб. 64 коп.
и о признании недействительным постановления от
24.06.2008 N 484.
3. Возвратить индивидуальному
предпринимателю Каштановой Галине Николаевне государственную пошлину в размере
100 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 19.11 2011.
Судья
С.М.ПЕТРОВА