ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2011 г. N ВАС-15746/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СельхозМеталлоСтрой" (ул. Серпуховская, 24, г. Волгоград, 400001) от 14.11.2011 N 8 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2011 по делу N А12-4209/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Племенной завод "Привольный" (далее - общество "Племенной завод "Привольный", должник) конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "СельхозМеталлоСтрой" (далее - общество "СельхозМеталлоСтрой") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным реестра требований кредиторов должника в части включения в третью очередь требований общества с ограниченной ответственностью "Привольный-Агро" в размере 5 450 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2011 производство по заявлению общества "СельхозМеталлоСтрой" прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 определение от 18.03.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2011 определение от 18.03.2011 и постановление от 28.06.2011 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Судами установлено, что требования общества "Привольный-Агро" включены в реестр требований кредиторов должника на основании определений Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2008 и от 05.06.2008, которые в силу статьи 16 Кодекса являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

При вынесении оспариваемых судебных актов судебные инстанции правильно исходили из того, что Закон о банкротстве устанавливает специальный способ защиты прав кредиторов как при включении, так и при исключении их требований из реестра требований кредиторов должника.

Поэтому в связи с избранием обществом "СельхозМеталлоСтрой" ненадлежащего способа защиты права коллегией судей не установлено оснований для передачи дела в Президиум для его пересмотра в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А12-4209/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА