ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2011 г. N ВАС-15719/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "ТЕНЗО-ТРЭВЕЛ" от 03.11.2011 N б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 01.09.2011 и
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N
А37-1220/2011, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "ТЕНЗО-ТРЭВЕЛ" (г. Магадан; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Магаданской таможни (далее -
таможня) от 21.06.2011 N 10706000-079/2011 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.19 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения
административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Магаданской
области от 01.09.2011 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 01.11.2011 решение Арбитражного суда Магаданской области
от 01.09.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суд исходил из доказанности факта совершения обществом вменяемого
административного правонарушения и наличия его вины в совершении данного
правонарушения.
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А37-1220/2011
Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.09.2011 и
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ