ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2011 г. N ВАС-14793/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

ОБ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

СИСТЕМ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦ-СВЯЗИ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев ходатайство государственного учреждения "Управление автомобильных дорог" Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, направленное в Высший Арбитражный суд Российской Федерации 21.11.2011 об участии в судебном заседании по пересмотру в порядке надзора судебных актов по делу N А20-1498/2010 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики путем использования систем видеоконференц-связи,

 

установил:

 

государственное учреждение "Управление автомобильных дорог" Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.12.2010 по делу N А20-1498/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.11.2011 N ВАС-14793/11 заявление принято к производству и возбуждено надзорное производство.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N ВАС-14793/11 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство государственного учреждения "Управление автомобильных дорог" Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференции-связи.

Ходатайство мотивировано отдаленностью места проведения судебного заседания от фактического местонахождения заявителя и отсутствием денежных средств на командировочные расходы.

Ходатайство заявителя подлежит отклонению по следующим основаниям.

Правовая позиция заявителя изложена в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, изучена и принята во внимание коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при вынесении определения.

Согласно статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.

Поскольку заявление рассматривается коллегией судей в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, оснований для удовлетворения ходатайства и организации рассмотрения дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи, не имеется.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства государственного учреждения "Управление автомобильных дорог" Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, направленное в Высший Арбитражный суд Российской Федерации 21.11.2011, об участии в судебном заседании по пересмотру в порядке надзора судебных актов по делу N А20-1498/2010 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН