ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2011 г. N 16504/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О
ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной
ответственностью "Гардарика-Самара"
(Московское шоссе, д. 13, лит.А,
г. Санкт-Петербург, 196158) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2011 по делу N А72-9399/2010,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2011
по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением
требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
принять заявление
общества с ограниченной ответственностью "Гардарика-Самара"
б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской
области от 09.03.2011 по делу N А72-9399/2010, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2011 по тому же делу и возбудить
надзорное производство.
Из представленных документов, поступивших
в Суд по электронной почте, следует, что заявителем уплачена государственная
пошлина в сумме 2 000 (две тысячи) рублей по платежному поручению от 07.11.2011
N 3024.
При подаче настоящего заявления
государственная пошлина уплачиваться не должна, поскольку дело рассматривалось
в суде кассационной инстанции (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового
кодекса Российской Федерации).
Пошлина подлежит возврату заявителю,
однако справка на возврат государственной пошлины не может быть выдана,
поскольку отсутствует подлинный платежный документ.
Судья
Н.В.ПАВЛОВА