ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2011 г. N ВАС-15088/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б. и Попова В.В. рассмотрела в судебном
заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в Тюменской области от 31.10.2011 N
6695/01 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской
области от 06.10.2010 по делу N А70-5251/11-2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
05.08.2011 по тому же делу
по иску Викуловского районного потребительского общества к
Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской
Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - Фонд) о
применении последствий недействительности сделки, заключенной на торгах при
продаже арестованного имущества, в виде двусторонней реституции путем обязания Фонда возвратить Викуловскому
районному потребительскому обществу денежные средства в размере 458 000 руб. и обязания Викуловского районного
потребительского общества возвратить Фонду недвижимое имущество - нежилое здание магазина смешанных товаров, общей площадью
59,2 кв. м, условный номер 72-72-07/001/2006-215, расположенное по адресу: Тюменская область, Викуловский район, р.
с. Викулово, ул. Мичурина, д. 1 литер А.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечен индивидуальный предприниматель Рыжук
Алексей Николаевич.
установила:
решением Арбитражного суда Тюменской
области от 13.11.2008 исковые требования удовлетворены.
Во исполнение указанного решения
23.12.2008 Арбитражным судом Тюменской области выдан исполнительный лист N
126469, на основании которого постановлением от 19.01.2009 районного отдела
судебных приставов Центрального административного округа
города Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по
Тюменской области в отношении Фонда возбуждено исполнительное производство N
71/5/16561/9/2009.
14.09.2010 Судебный
пристав-исполнитель районного отдела судебных приставов Центрального
административного округа города Тюмени Управления Федеральной службы судебных
приставов по Тюменской области Абайдуллин Д.А.
обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о процессуальном
правопреемстве, просил заменить Фонд как должника по исполнительному листу N
126469 на Территориальное управление Федерального агентства по управлению
государственным имуществом по Тюменской области, ссылаясь на Распоряжение
Правительства Российской
Федерации от 28.06.2008 N 947-р о ликвидации Специализированного
государственного Учреждения при Правительстве Российской Федерации
"Российский фонд федерального имущества" и передаче его
обязательственных прав Росимуществу.
Определением от 06.10.2010 Арбитражного
суда Тюменской области произведена замена ответчика по делу и должника по
исполнительному листу N 126469 от 23.12.2008 с Фонда на Территориальное
управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по
Тюменской области.
Постановлением от 21.06.2011 Восьмого
арбитражного апелляционного суда определение суда отменено в связи с нарушением
судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену
принятого судебного решения. Арбитражным судом апелляционной инстанции принят
новый судебный акт, которым произведена замена ответчика по делу и должника по
исполнительному листу от 23.12.2008 N 126469 - Фонда на Территориальное
управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Тюменской области (далее - ТУ Росимущества в
Тюменской области).
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2011 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 и
Постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
05.08.2011 ТУ Росимущество в Тюменской области и
просит их отменить, поскольку считает, что суды нарушили нормы материального и
процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу
обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит
оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в
порядке надзора в связи со следующим.
В соответствии с
положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом
арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка
требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в
обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее
правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Суд установил, что
в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.06.2008
N 947-р специализированное государственное учреждение при Правительстве
Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества"
подлежал ликвидации с 01.08.2008, ликвидационной комиссии Фонда поручено до
01.12.2008 обеспечить внесение в Единый государственный реестр юридических лиц
записи о прекращении существования Фонда, Росимуществу
в установленном порядке поручено принять имущество Фонда и его
обязательственные права, оставшиеся после
удовлетворения требований кредиторов. Запись о прекращении деятельности
указанного Фонда внесена в Единый государственный реестр юридических лиц
12.03.2009.
При таких
обстоятельствах и учитывая, что реализация арестованного имущества относится к
мерам принудительного исполнения, осуществление которых является
государственной функцией, и осуществление данных функций передано Росимуществу, являющемуся федеральным органом
исполнительной власти, суд, удовлетворил заявление судебного
пристава-исполнителя и произвел замену ответчика и должника по требованию Викуловского районного потребительского общества о
взыскании 480 000 руб. с Фонда на ТУ Росимущества в
Тюменской области.
Доводу заявителя о том, что Фонд не
являлся федеральным органом исполнительной власти, а потому ТУ Росимущества в Тюменской области не может являться его
правопреемником и отвечать по его обязательствам дана
соответствующая оценка судом кассационной инстанции. Суд указал, что Фонд,
выступая в соответствующих правоотношениях, представлял Российскую Федерацию
(пункт 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации) и по своему
статусу являлся органом при Правительстве Российской Федерации, осуществляющим
государственные (публичные) функции.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд,
определил:
в передаче дела N А70-5251/11-2008
Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
06.10.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
21.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 05.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
В.В.ПОПОВ