||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2011 г. N ВАС-16757/04

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Назарова А.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2011 по делу N А55-2586/2003-13 Арбитражного суда Самарской области по заявлению Назарова А.А. об обжаловании действий конкурсного управляющего.

Суд

 

установил:

 

Назаров А.А., являющийся конкурсным кредитором должника, обратился в Арбитражный суд Самарской области с жалобой на действия конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Первомайское" Морозовой А.Ю., выразившиеся в привлечении без утверждения собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агроресурс" в качестве организатора торгов.

Определением суда первой инстанции от 23.05.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011, заявление удовлетворено. Действия конкурсного управляющего признаны незаконными.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 31.10.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении заявления отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Назаров А.А. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное толкование и применение судом норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Принимая оспариваемое постановление, суд кассационной инстанции исходил из того, что собранием кредиторов был одобрен представленный конкурсным управляющим порядок и условия реализации имущества должника, предусматривающие привлечение специализированной организации для организации и проведения торгов.

Отсутствие отдельного решения об одобрении собранием кредиторов кандидатуры специализированной организации, исходя из конкретных обстоятельств дела, не является основанием для вывода о неправомерности действий конкурсного управляющего.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2586/2003-13 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"