ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2011 г. N ВАС-16167/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Огнезащитные технологии"
(ул. Крылова, д. 31, г. Новосибирск, 630091) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.03.2011 по делу N
А45-21906/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
30.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 02.09.2011 по тому же делу по
заявлению общества с ограниченной ответственностью "Огнезащитные
технологии" к обществу с ограниченной ответственностью
"МЕТА-БИЛЗ" (ул. Димитрова, 4/1, г. Новосибирск, 630004) о взыскании
301 765 руб. 43 коп. и по
заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕТА-БИЛЗ" о
взыскании 28 791 руб.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о
пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина
уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в
кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом
кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина
уплате не подлежит.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из
арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Принять заявление общества с
ограниченной ответственностью "Огнезащитные технологии" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.03.2011
по делу N А45-21906/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 30.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 02.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное
производство.
2. Истребовать из Арбитражного суда
Новосибирской области дело
N А45-21906/2010 по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Огнезащитные технологии" к обществу с
ограниченной ответственностью "МЕТА-БИЛЗ" о взыскании 301 765 руб. 43
коп. и по заявлению общества
с ограниченной ответственностью "МЕТА-БИЛЗ" о взыскании 28 791 руб.
3. Возвратить обществу с ограниченной
ответственностью "Огнезащитные технологии" государственную пошлину в
размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.11 2011 N 01409.
Судья
С.М.ПЕТРОВА