||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2011 г. N 1818/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тулапассажиртранс" Стретинской Е.В. от 22.11.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2010, определения от 06.06.2011 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-13228/2009, постановлений Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010, от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тулапассажиртранс" (г. Тула) о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва) за счет казны Российской Федерации 37 927 975 рублей 31 копейки расходов, с Тульской области в лице Департамента финансов Тульской области (г. Тула) - 109 421 993 рублей 82 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2007 году отдельным категориям граждан льгот по проезду транспортом общего пользования.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Тулапассажиртранс" обратился 22.11.2011 в Суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2010, определения от 06.06.2011 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-13228/2009, постановлений Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010, от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2010 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2011 кассационная жалоба истца на определение Арбитражного суда Тульской области от 06.06.2011 по делу N А68-13228/2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по тому же делу возвращена заявителю.

Таким образом, судебные акты первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства по существу не проверялись.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из текста заявления, заявитель не ставит вопрос о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2011, которое не обжаловалось в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что также является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в кассационном порядке законности определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2011 по настоящему делу (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тулапассажиртранс" Стретинской Е.В. от 22.11.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2010, определения от 06.06.2011 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-13228/2009, постановлений Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010, от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами на 40 листах.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"