||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2011 г. N ВАС-14565/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортные Технологии" от 14.10.2011 N 103-ТТ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2011 по делу N А40-15872/11-120-100 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортные Технологии" (г. Кольчугино Владимирской области) о признании незаконным бездействия Руководителя Администрации Президента Российской Федерации и взыскании убытков.

Суд

 

установил:

 

данное заявление подано с нарушением требований главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Кодекс).

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2011 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку определение от 24.03.2011 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Определение от 09.09.2011 также не обжаловано заявителем.

Таким образом, заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вследствие несоблюдения требований к его подаче и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортные Технологии" от 14.10.2011 N 103-ТТ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2011 по делу N А40-15872/11-120-100 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2011 по тому же делу с приложением (всего на 18 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"