ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2011 г. N ВАС-14568/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство гражданина Мокова Эдуарда Наурузовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.02.2011 по делу N А20-1996/2008.

Суд

 

установил:

 

гражданин Моков Эдуард Наурузович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.02.2011 по делу N А20-1996/2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2011 по тому же делу.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения указанного определения.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Как следует из оспариваемого определения, судом первой инстанции удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО "Каббалкодежда" в части признания недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Аппарель", в части применения последствий недействительности этой сделки производство по делу прекращено в связи с отказом конкурсного управляющего от этого требования и принятием отказа судом.

Признание сделки недействительной не влечет принудительного исполнения судебного акта, производимого на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, и совершения каких-либо исполнительных действий, которые могли бы быть приостановлены, в связи с чем в данном случае отсутствуют основания, при которых в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Мокова Э.Н. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.02.2011 по делу N А20-1996/2008.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ