ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2011 г. N ВАС-8438/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Мурманской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 30.07.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2011 по делу N А42-4107/2010, установила следующее.

Сельскохозяйственный производственный кооператив - рыболовецкий колхоз "Всходы коммунизма" (далее - Рыболовецкий колхоз) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным требования Мурманской таможни (далее - таможенный орган) от 21.05.2010 N 43 об уплате 277 088 рублей 87 копеек таможенных платежей.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.07.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010, заявленное требование общества удовлетворено.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленное требование Рыболовецкого колхоза, сделав вывод об отсутствии у вывезенного товара статуса российского, в связи с чем оснований для взыскания таможенных платежей у таможенного органа не имелось.

Суд апелляционной инстанции признал ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что вывезенный товар не является российским, в связи с чем указал на неправомерность оформления заявителем рыбопродукции, выловленной в исключительной экономической зоне Баренцева моря, в режиме МТТ. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции признал правильным вывод суда первой инстанции о недействительности оспариваемого требования, поскольку разрешение таможенного органа на применение таможенного режима МТТ в установленном порядке не отменено и действует до настоящего времени, а потому требование об уплате таможенных платежей в связи с применением к спорному товару иного таможенного режима неправомерно.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.03.2011 решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.07.2010 оставил без изменения, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 изменил, исключив из его мотивировочной части выводы о спорном товаре как о российском и неправомерности его оформления в режиме международного таможенного транзита. В остальной части постановление апелляционной инстанции от 24.11.2010 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела и на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А42-4107/2010 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ