ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2011 г. N 1006/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявления территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Бурятия от 31.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2010 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N
А10-5132/2009 по заявлению закрытого акционерного общества "Байкальская
региональная компания" к Территориальному управлению Федерального
агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия,
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании
незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в Республике Бурятия, выразившегося в
несогласовании схемы расположения и межевого плана земельного участка; обязании устранить допущенные нарушения путем согласования
схемы расположения и межевого плана земельного участка и издания распоряжения о
разделе земельного участка; обязании обеспечить
изготовление кадастрового паспорта (плана) земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования "Восточно-Сибирский государственный технологический
университет"
Суд
установил:
Определением суда первой инстанции от
01.02.2010 принят отказ общества от требований в отношении Федерального
агентства по управлению государственным имуществом, производство по делу в указанной
части прекращено.
Решением Арбитражного суда Республики
Бурятия от 11.02.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 14.05.2010 решение суда отменено, принят новый судебный
акт об удовлетворении заявленных требований. Бездействие теруправления,
выразившееся в несогласовании схемы расположения и межевого плана земельного
участка с кадастровым номером 03:24:032702:1, расположенного по адресу:
Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40В, признано незаконным как
не соответствующее Земельному кодексу Российской
Федерации. На теруправление возложена обязанность в
срок до 01.07.2010 согласовать схему расположения и межевой план указанного
земельного участка, издав соответствующее распоряжение, и обеспечить условия
изготовления кадастрового паспорта (плана) вновь образованного земельного
участка площадью 2100 кв. м в границах н-1-нб, н1.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2010 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального
права, единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно части 8.1
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,
если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в
порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное
пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность
пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок,
предусмотренный частью 1 статьи 312 Кодекса.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи
311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,
оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена
либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть
пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность
пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного
обстоятельства.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу, приходит к выводу о наличии у заявителя
возможности пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам.
Постановлением Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации N 2420/11 от 25.07.2011 определена
правовая позиция в случае, если несколько субъектов претендуют на один и тот же
земельный участок, ссылаясь на то, что он необходим для эксплуатации
находящихся у них в собственности объектов недвижимого имущества. Президиум
указал, что поскольку возник спор относительно границ земельного участка и его
площади, до разрешения спора по существу не может быть принято законное и
обоснованное решение по заявленным требованиям о понуждении утвердить схему
расположения земельного участка.
Таким образом, по данному делу имеется
возможность пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае
начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311, 312 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
В передаче дела Арбитражного суда
Республики Бурятия N А10-5132/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Г.ПОПОВА