||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2011 г. N ВАС-12664/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - Россельхозбанк) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 17.03.2011 по делу N А46-2971/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2011 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Соловьевский" (Омская область).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Омской области от 14.05.2010 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Соловьевский" введена процедура наблюдения.

Определением суда первой инстанции от 02.08.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов кооператива включено требование Россельхозбанка, вытекающее из договора поручительства от 31.08.2009, заключенного в обеспечение обязательств по кредитному договору от 31.08.2009, в размере 5 253 835 рублей 62 копеек, из которых 5 000 000 рублей - сумма задолженности по кредиту, 253 835 рублей 62 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 26.01.2010 по 14.05.2010, а также как обеспеченное залогом имущества должника требование того же банка, вытекающие из кредитных договоров от 22.05.2007, от 29.05.2007, от 31.10.2008, от 23.12.2008, от 21.01.2009 в размере 14 383 096 рублей 37 копеек, из которых 13 684 686 рублей - сумма задолженности по кредиту, 698 410 рублей 37 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 26.01.2010 по 14.05.2010.

Решением суда первой инстанции от 26.10.2010 кооператив "Соловьевский" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Впоследствии Россельхозбанк обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов кооператива дополнительно 1 138 879 рублей 25 копеек (проценты за пользование кредитами за период с 15.05.2010 по 26.10.2010), 56 036 рублей 65 копеек (расходы на оплату услуг по договорам на охрану заложенного имущества), а также о внесении изменений в третью очередь реестра требований кредиторов в связи с частичным погашением задолженности за счет средств поручителей.

Оспариваемым определением от 17.03.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2011, из реестра требований кредиторов должника исключены требования банка по кредитным обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в размере 10 082 045 рублей, и требование в размере 2 818 464 рублей по договору поручительства, а также прекращено производство по требованию банка в размере 56 036 рублей 65 копеек. Во включении в реестр требований кредиторов должника дополнительного требования в размере 1 138 879 рублей 25 копеек процентов, начисленных за период с 15.05.2010 по 26.10.2010, отказано.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора определения от 17.03.2011 и постановлений от 18.04.2011 и от 22.08.2011 Россельхозбанк просит указанные судебные акты в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 1 138 879 рублей 25 копеек отменить, требование в указанной части удовлетворить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Согласно подпункту первому пункта 1 статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Выводы судебных инстанций в оспариваемой в порядке надзора части соответствуют разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 4 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в которых указано на то, что, если в процедуре наблюдения признаны обоснованными и включены в реестр требования кредитора в сумме основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, начисленных на дату введения наблюдения, то основания для изменения размера основного долга (за счет увеличения периода начисления процентов за пользование кредитными средствами) в связи со сменой процедуры банкротства отсутствуют.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N 46-2971/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 17.03.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"