ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-13086/10

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела ходатайство Управления Судебного департамента в Нижегородской области от 07.09.2011 N УСД-2/3535 об отзыве заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2010 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-37423/2009-17-773 по иску федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Нижегородская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права собственности Российской Федерации на нежилые здания, расположенные по адресу: Нижний Новгород, Кремль, корпус 7 (литер А) и корпус 10 (литер А), и о признании недействительным права собственности Нижегородской области на здания, расположенные по адресу: Нижний Новгород, Кремль, корпус 7 (литер 2Б) и корпус 10 (литер 2А), с участием третьего лица, заявляющего аналогичные самостоятельные требования относительно предмета спора - Министерства обороны Российской Федерации, и по встречному иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Министерству обороны Российской Федерации, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права путем признания недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на названные объекты недвижимого имущества.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть возвращено, если до принятия данного представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.08.2011 было принято к производству заявление Управления Судебного департамента в Нижегородской области (лица, не участвующего в деле) от 15.07.2011 N УСД-Р/2752 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2010 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-37423/2009-17-773.

Управление Судебного департамента в Нижегородской области направило ходатайство об отзыве указанного заявления в связи с урегулированием спорного вопроса.

На основании изложенного и применительно к нормам статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

опредилил:

 

оставить без рассмотрения заявление Управления Судебного департамента в Нижегородской области от 15.07.2011 N УСД-Р/2752 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2010 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-37423/2009-17-773.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА