ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-12714/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания Гранд" (ул. Севастопольская, д. 29/1, г. Артем, Приморский край, 692760) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2010 по делу N А51-13053/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2011 по тому же делу

по иску Администрации Артемовского городского округа (ул. Кирова, д. 48, г. Артем, 692760) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания Гранд" об исполнении обязательства в натуре.

Суд

 

установил:

 

Администрация Артемовского городского округа (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания Гранд" (далее - общество) с иском об исполнении обязательства в натуре - обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту от 09.06.2008 N 84А (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 10.12.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 10.06.2011 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить оспариваемые судебные акты.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Как следует из судебных актов, спор возник в рамках муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту фасадов жилых домов, заключенного между администрацией (заказчик) и обществом (подрядчик).

Основанием для обращения администрации в суд послужил отказ общества от устранения дефектов, препятствующих нормальной эксплуатации объектов и ухудшающих внешний вид и эстетическое восприятие фасада дома, обнаруженных администрацией в пределах 5-летнего срока гарантии качества.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из установленного и не оспариваемого факта наличия видимых дефектов выполненных обществом работ, и предусмотренной пунктом 9.4 контракта обязанности подрядчика устранить указанные дефекты за свой счет.

Принимая оспариваемые акты, суды руководствовались положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушений судами норм права при принятии оспариваемых актов коллегией судей не установлено.

С учетом изложенного оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-13053/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО