||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-12080/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей В.Б. Куликовой, Ю.В. Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй Транс" (г. Уфа) от 25.08.2011 N 125 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2010 по делу N А07-16857/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2011 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс" (г. Уфа, далее - общество "СтройТранс") к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Демиург" (г. Москва, далее - общество "Агентство Демиург") о признании незаключенным договора купли-продажи от 26.12.2001, заключенного между государственным унитарным предприятием трест "Нефтепроводмонтаж" (далее - предприятие) и обществом "Агентство Демиург", помещения N 1 литера А, площадью 1 312 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Чебоксарская, д. 13 (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2010 в иске отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 решение от 25.11.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2011 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "СтройТранс" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами, неисследованность имеющих значение для дела обстоятельств.

Судами установлено, что между предприятием (продавец) и обществом "СтройТранс" (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.12.2000 N 21/12, предметом которого являются помещения площадью 1 350 кв. м, расположенные по адресу: г. Уфа, ул. Чебоксарская, д. 13.

Также между предприятием (продавец) и обществом "Агентство Демиург" (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2001, в соответствии с которым покупатель приобрел право собственности на нежилые помещения общей площадью 4 100,2 кв. м, расположенные по адресу: г. Уфа, ул. Чебоксарская, д. 13, состоящие из комплекса складских и вспомогательных помещений (литера А - площадью 3 853,7 кв. м; литера Е - бытовка, площадью 219,6 кв. м; литера Ж - здание мастеров площадью 26,9 кв. м).

Переход права собственности на нежилые помещения в установленном порядке зарегистрирован в ЕГРП.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 N 18АП-4162/2007 прекращено производство по делу по иску общества "Стройтранс" о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилых помещений от 26.12.2001 в связи с ликвидацией предприятия.

Полагая, что помещение N 1, литера А, площадью 1 312 кв. м, расположенное по указанному адресу, находится во владении общества "СтройТранс" на основании договора купли-продажи от 21.12.2000, а заключение договора купли-продажи от 26.12.2001 нарушает его права в отношении спорного имущества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались статьями 195, 196, пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что заявитель не является заинтересованным лицом по требованиям о признании договора незаключенным, стороной которого он не является, а также из того, что заявление подано с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судами установлено, что на момент обращения в суд с иском о признании договора купли-продажи от 26.12.2001 недействительным истцу было известно о нарушенном праве, в связи с чем срок исковой давности истек.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, фактически сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу. Однако проверка обоснованности судебных актов в части установления фактических обстоятельств и их оценки не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-16857/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2011 по тому же делу же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ПОПОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"