ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-10615/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Назаряна Размика Самсоновича (ул. Колхозная, д. 22 "А", кв. 1, г. Красноармейск, Саратовская обл., 412800) от 30.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2010 по делу N А57-11102/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2011 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Назаряна Размика Самсоновича к Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410028) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области (ул. Соколовогорская, д. 8А, г. Саратов, 410038) о признании недействительными решений.

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель Назарян Размик Самсонович ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 12.07.2011 о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в результате изучения доводов заявителя и представленных материалов не установила наличия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 17.08.2011 N ВАС-10615/11 заявителю было отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В повторно поданном заявлении от 30.08.2011 предпринимателем не приведено новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, в соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Назаряна Размика Самсоновича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2011 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-11102/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА