ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2011 г. N ВАС-13031/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Тимер-К" от 06.09.2011 N 26 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2011 по делу N А65-25719/2010-СГ3-12 Арбитражного суда Республики Татарстан

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тимер-К" (далее - ООО "Тимер-К") к открытому акционерному обществу "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" (далее - ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ")

о взыскании 3.419.200 рублей - суммы задатка в двойном размере.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Ласкрафт".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2010 по делу N А65-25719/2010-СГ3-12 иск удовлетворен и с ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" в пользу ООО "Тимер-К" взыскано 3.419.200 рублей - сумма задатка в двойном размере.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт. Суд апелляционной инстанции взыскал с ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" в пользу ООО "Тимер-К" 1.709.600 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

ООО "Тимер-К" в своем заявлении просит пересмотреть в порядке надзора и отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2011, оставить в силе решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2010.

При этом ООО "Тимер-К" приложило к заявлению копию постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011, которым оставлено без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2011 по вышеназванному делу.

Копия постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011, которым отменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2010, к заявлению не приложена.

В приложенной к заявлению копии постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2011 отсутствует пятая страница.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Тимер-К" от 06.09.2011 N 26 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2011 по делу N А65-25719/2010-СГ3-12 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА