ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2011 г. N ВАС-12177/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В. рассмотрела в
судебном заседании заявление федерального государственного учреждения
"Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном
регионе России" (г. Хабаровск) от 13.07.2001 о пересмотре в порядке
надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 31.03.2011 и от 11.05.2011 по делу N
А78-4689/2009 Арбитражного суда Забайкальского края по иску ФГУ
"Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном
регионе России" к открытому акционерному обществу "Московская
страховая компания" (г. Москва) о взыскании 5 586 097 рублей страхового возмещения.
В качестве третьего лица к участию в деле
привлечено ФГУП "Забайкальскавтодор".
Суд
установил:
ОАО "МСК"
обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о взыскании с ФГУ
"Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном
регионе России" судебных расходов в сумме 124 484 рублей 35 копеек,
понесенных вследствие рассмотрения данного дела в арбитражных судах и связанных
с оплатой проезда представителя в суд, суточных и проживания в гостинице. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.11.2010 в
возмещении судебных расходов отказано.
Четвертый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 31.01.2011, отменив определение от 08.11.2010, взыскал с ФГУ
"Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном
регионе России" в пользу ОАО "МСК" судебные расходы в размере
124 484 рублей 35 копеек.
Определением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2011 кассационная жалоба ФГУ
"Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном
регионе России" возвращена в связи с пропуском срока подачи кассационной
жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2011 определение от 31.03.2011
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре двух
вышеуказанных определений суда кассационной инстанции в порядке надзора
заявитель (ФГУ "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в
Дальневосточном регионе России") ссылается на неправильное применение
судом норм процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1
статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Возвращая жалобу заявителя вследствие
пропуска срока на ее подачу, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из
нормативно установленного перечня документов, подтверждающих дату отправки
почтовой корреспонденции, - квитанции с оттиском клише контрольно-кассовой
машины или квитанции, заполненной вручную.
Данный вывод суда
соответствует положениям пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи,
утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N
221, согласно которому при приеме регистрируемого почтового отправления или
почтового перевода отправителю выдается квитанция, а также Приказу Министерства
финансов Российской Федерации от 29.12.2000 "Об утверждении бланков строгой
отчетности", утвердившему бланк квитанции в приеме почтовых отправлений
(форма N 1 по ОКУД 0752003), на
лицевой стороне которой указывается дата принятия
почтового отправления.
Пункт 116 раздела "Прием писем,
бандеролей и почтовых карточек" Почтовых правил, введенных в действие
Приказом Министерства связи Российской Федерации от 14.11.1992 N 416, на который ссылается заявитель,
также предусматривает выдачу квитанции, которая заполняется без копии.
Руководствуясь статьи 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-4689/2009 Арбитражного суда
Забайкальского края для пересмотра в порядке надзора определений Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2011 и от 11.05.2011
отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
М.В.ПРОНИНА