ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2011 г. N ВАС-11537/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сильный Кузбасс" от 16.08.2011 N 355 (г. Новокузнецк) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2011 по делу N А27-9001/2008 Арбитражного суда Кемеровской области

по иску открытого акционерного общества "Кузбассэнергоуголь" к обществу с ограниченной ответственностью "Сильный Кузбасс" и к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Технологический Центр "Сибирь" об истребовании из незаконного владения ответчиков отдельно стоящее нежилое здание АБК, состоящее из трех этажей общей площадью 819,2 кв. м, литер Б, по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, Центральный район, улица Производственная, 6

об истребовании из незаконного владения ООО "Сильный Кузбасс" отдельно стоящие нежилые одноэтажные здания: насосной общей площадью 7,7 кв. м, корпус 4; гаража общей площадью 485,4 кв. м, корпус 3; механического цеха общей площадью 1 570,9 кв. м, корпус 2, расположенные по вышеназванному адресу.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.09.2010 исковые требования удовлетворены частично, из владения ответчиков в пользу ОАО "Кузбассэнергоуголь" истребованы отдельно стоящие нежилые здания АБК, насосной, гаража, механического цеха. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 решение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2011, постановление суда апелляционной инстанции отменено по основанию, предусмотренному частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как суд кассационной инстанции установил, что апелляционный суд нарушил нормы процессуального права, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд. Суд кассационной инстанции указал, что при вынесении постановления суд апелляционной инстанции не учел разъяснения, изложенные в пункте 32 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и тот факт, что спорное имущество по договору от 31.03.2008 купли-продажи было отчуждено ответчиком другому лицу - Ситько С.В., что установлено вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Новокузнецка от 24.11.2010 по делу N 2-7021/10.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого судебного акта не усматривается.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А27-9001/2008 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА