ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2011 г. N ВАС-11139/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Кирюшиной В.Г., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Транзит" от 27.07.2011 о
пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда Новосибирской области от
11.02.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 30.06.2011 по делу N А45-20284/2010,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Транзит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Новосибирской области с заявлением о признании незаконным предписания от
11.10.2010 N 08-02-247 Управления Федеральной антимонопольной службы по
Новосибирской области (далее - антимонопольный орган).
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены: общество с ограниченной ответственностью "УниСтрой",
общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное
предприятие-1", общество с ограниченной ответственностью "РОКС"
и Администрация Огнево-Заимковского сельсовета
Новосибирской области.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 11.02.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 19.04.2011 решение арбитражного суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 30.06.2011 решение арбитражного
суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
арбитражного суда первой инстанции и постановлений арбитражного суда
апелляционной инстанции и арбитражного суда кассационной инстанции общество
просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц,
участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При
рассмотрении заявления общества суды руководствовались действующим
законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 21.07.2005 N
94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,
оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Отказывая в удовлетворении заявленного
обществом требования, суды сделали вывод законности предписания от 11.10.2010 N
08-02-247, выданного Администрации Огнево-Заимковского
сельсовета Новосибирской области на основании решения антимонопольного органа
от 11.10.2010 N 08-01-273.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А45-20284/2010
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решение от 11.02.2011,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
30.06.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Г.КИРЮШИНА
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ