ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2011 г. N ВАС-11335/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Харланова А.Л. (а/я 1100, г. Волгоград, 400087) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2010 по делу N А40-77482/10-152-404, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Харланов А.Л. (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий УФК по городу Москве (далее - казначейство) по возврату без исполнения исполнительного листа.

Решением от 28.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 08.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного Московского округа от 23.05.2011, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из оспариваемых судебных актов видно, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2009 по делу N А12-25/2007 с ФНС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Харланова А.Л. взыскано 168 150 руб. 58 коп. вознаграждения конкурсного управляющего.

На основании этого определения судом выдан исполнительный лист, который направлен Харлановым А.Л. для исполнения в УФК по городу Москве, однако был возвращен со ссылкой на отсутствие полномочий на его исполнение и отсутствие в заявлении, приложенном к исполнительному документу, необходимых банковских реквизитов взыскателя.

Посчитав действия казначейства по возврату исполнительного документа незаконными, предприниматель обратился в арбитражный суд.

Из имеющихся материалов усматривается, что суды, исследовав и оценив представленные доказательства, установили, что приложенное предпринимателем к исполнительному документу заявление не содержало всех необходимых реквизитов банковского счета взыскателя.

В связи с этим судебные инстанции, руководствуясь нормами статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 242.1, 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 18 Административного регламента исполнения Федеральным казначейством государственной функции организации исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений, утвержденного Приказом Минфина России от 22.09.2008 N 99н, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконными действий казначейства.

Доводы предпринимателя об оформлении документов должным образом, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Судами правомерно отмечено, что после устранения недостатков, предприниматель не лишен права повторно направить в УФК по городу Москве - орган Федерального казначейства, в котором открыты лицевые счета ФНС России, пакет документов, необходимый для исполнения исполнительного листа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-77482/10-152-404 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ