ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2011 г. N ВАС-11481/11
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,
судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой
рассмотрела заявление открытого
акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт" о принятии
обеспечительных мер по делу N А32-5812/2009
по иску открытого акционерного общества
"Туапсинский морской торговый порт" к федеральному государственному
унитарному предприятию "Росморпорт",
открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть",
Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и
картографии по Краснодарскому краю о признании недействительными права
хозяйственного ведения и акта сдачи-приемки, признании права аренды, признании
незаконными действий регистрирующего органа.
Суд
установил:
открытое акционерное общество
"Туапсинский морской торговый порт" (далее - общество) обратилось в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора судебных актов по делу N А32-5812/2009. В указанном заявлении общество
ходатайствует о принятии обеспечительных мер, а именно: запретить федеральному
государственному унитарному предприятию "Росморпорт"
совершать сделки с гидротехническим сооружением - Южный
мол с условным номером 23:51:5.2004-322 площадью 24 921 кв. метр (в том числе:
участок массивов-гигантов 18-41 - 3170 кв. метра, корневая часть, массивы
гиганты 1-17,1*-27) - 21751 кв. метр, по адресу: Российская
Федерация, Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Юрия Гагарина; запретить
Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и
картографии по Краснодарскому краю регистрировать право (переход права) на
указанное имущество и (или) сделки, касающиеся данного объекта.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд
по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом,
и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение
иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу части 2 той же статьи
обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если
непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение
судебного акта, в том числе если исполнение судебного
акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях
предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90
Кодекса).
Учитывая, что обеспечительные меры
применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление
стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются
доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований,
предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить
обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90
АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
Однако, обращаясь в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с указанным заявлением, общество не подтвердило
наличие обстоятельств, которые в соответствии с названными положениями
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут служить
основанием для принятия запрашиваемых обеспечительных мер. Поскольку обществом
таких доказательств не представлено в удовлетворении поданного заявления о
принятии обеспечительных мер следует отказать.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 90 - 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении заявления открытого
акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт" о принятии
обеспечительных мер по делу N А32-5812/2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА