ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2011 г. N ВАС-10836/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Гагариной
В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Ларичихинский ЛПХ" от 22.07.2011 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от
09.02.2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
22.04.2011 по делу N А03-82/2011,
установила:
закрытое акционерное общество "Ларичихинский ЛПХ" (Алтайский край, Тальменский район, с. Ларичиха; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления лесами
Алтайского края (далее - управление) от 24.12.2010 N 07-01-21/1040 о привлечении
общества к административной ответственности на основании частей 1, 4 статьи
8.25 и части 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 09.02.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела и
представленных доказательств, нарушение арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела исследованы судами с должной полнотой.
Суды пришли к выводу о том, что
управлением доказано наличие в действиях общества составов вменяемых
правонарушений, существенных нарушений порядка привлечения юридического лица к
административной ответственности не установлено.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А03-82/2011
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 09.02.2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 22.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА