ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2011 г. N ВАС-10500/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "РемНефтеБурсервис"
(446430, Самарская область, г. Отрадный, ул. Центральная, д. 6; 443079, г. Самара, ул. Гагарина, д. 53, офис ООО ЮФ
"ИСК") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 07.10.2010 по делу N А55-10833/2010, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2011 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Альметьевская
буровая компания" (443450, Республика Татарстан, г. Альметьевск,
ул. Шевченко, д. 25) к обществу с ограниченной ответственностью "РемНефтеБурсервис" о взыскании задолженности и по
встречному иску общества с ограниченной ответственностью "РемНефтеБурсервис" о взыскании с общества с
ограниченной ответственностью "Альметьевская
буровая компания" задолженности по договору подряда и соответствующую
сумму пеней за просрочку исполнения обязательств по этому договору.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "ПетроМенеджмент-Бурение".
Суд
установил:
первоначально
поданное заявление общества с ограниченной ответственностью "РемНефтеБурсервис" о пересмотре в порядке надзора
указанных судебных актов было возвращено определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 04.08.2011 N ВАС-10500/11 в связи с нарушением
заявителем при его подаче требований статьи 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (в заявлении не были указаны наименование и место
нахождения третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "ПетроМенеджмент-Бурение").
Общество с ограниченной ответственностью
"РемНефтеБурсервис" вновь обратилось с
заявлением о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Повторно поданное заявление о пересмотре
в порядке надзора упомянутых судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 10.08.2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на
конверте). Последним оспариваемым судебным актом, принятым по
делу N А55-10833/2010 Арбитражного суда Самарской области, является
постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2011,
вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 05.05.2011.
Следовательно, это заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его
восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению в
соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "РемНефтеБурсервис" о
пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А55-10833/2010
Арбитражного суда Самарской области возвратить заявителю.
Судья
М.Г.ЗОРИНА