||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2011 г. N ВАС-7640/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Хаит Д.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2010 по делу N А40-69507/09-83-541, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Юг-Агро" к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройМонтаж" о расторжении инвестиционного договора от 07.06.2008 N 30-05 на строительство "Тепличного комплекса 6 га", заключенного между сторонами, и взыскании с ответчика убытков в сумме 133 355 683, 12 руб.

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2011 Хаит Д.В. отказано в передаче дела N А40-69507/09-83-541 для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции.

Отказ в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации мотивирован тем, что из содержания оспариваемого судебного акта не усматривается его принятие о правах заявителя. При этом Хаит Д.В. разъяснено, что он не лишен возможности защищать, нарушенные, по его мнению права, способами, которые предусмотрены действующим законодательством.

Заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре тех же самых судебных актов.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Поскольку повторное заявление предпринимателей содержит те же доводы, что и ранее поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление, оно подлежит возвращению на основании части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Хаит Д.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2010 по делу N А40-69507/09-83-541 возвратить.

Приложение: заявление с приложением.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"