ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2011 г. N ВАС-10848/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б.,
судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций по Приморскому краю (ул. Беломорская, д. 18 (а/я 2210),
город Владивосток, 690022) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 25.04.2011 по
делу N А40-24941/11-119-184, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 04.07.2011 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы
по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
Приморскому краю к открытому акционерному обществу "ФРЕЙТ ЛИНК" о привлечении
к административной ответственности,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому
краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о привлечении открытого акционерного общества "ФРЕЙТ ЛИНК"
к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 25.04.2011 управлению в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 04.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами
норм материального и процессуального права.
По мнению управления, им была соблюдена
процедура при производстве по делу об административном правонарушении, поэтому
у судов не было оснований для отказа в удовлетворении требований управления.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении управления,
изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Отказывая управлению в
удовлетворении требований о привлечении общества к административной
ответственности в связи с нарушением процессуальных требований при
производстве по делу об административном правонарушении, суд первой инстанции
исходил из того, что управление не обеспечило обществу правовую возможность для
защиты прав и законных интересов.
Судом апелляционной инстанции выводы суда
первой инстанции поддержаны. Оспариваемые судебные акты не противоречат
правовым подходам, выраженным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в
судебной практике при рассмотрении дел об административных
правонарушениях".
Все доводы управления являлись предметом
рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку,
основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела. Переоценка
установленных судами обстоятельств не относится к компетенции Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, установленной частью 2 статьи 292,
частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-24941/11-119-184 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2011, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ