ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2011 г. N ВАС-7998/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Смольникова
Юрия Вильевича (г. Златоуст) от 07.05.2011 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2010,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2011 по делу Арбитражного суда Челябинской области N
А76-9992/2010-48-121 по иску Смольникова Ю.В к обществу с ограниченной
ответственностью "Златмежавтотранс",
индивидуальному предпринимателю Широкову А.А. о признании недействительной
сделки по продаже объекта незавершенного строительства общей площадью 962,8 кв.
м, кадастровый номер 74-74-25/127/2006-277, расположенного по адресу:
Челябинская область, город Златоуст, проспект имени Ю.А. Гагарина, третий
микрорайон, 44 (далее - объект незавершенного строительства), применении
последствий недействительности сделки в виде оставления объекта незавершенного
строительства в собственности общества "Златмежавтотранс",
а уплаченных по недействительному договору купли-продажи объекта денежных
средств Широкову А.А.
Определением арбитражного суда от
14.07.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный
управляющий общества "Златмежавтотранс" Стукалов Александр Александрович.
Суд
установил:
Решением арбитражного суда первой
инстанции от 09.08.2010 в удовлетворении исковых требований Смольникова
Ю.В. отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 решение от 09.08.2010 оставлено
без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 02.02.2011 решение и постановление суда апелляционной
инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, Смольников Ю.В просит указанные
судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм
материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд учитывает, что арбитражным судом
Челябинской области принято определение от 08.12.2010 N
А76-6228/2008-60-67/20-80/48-137 о завершении конкурсного производства общества
с ограниченной ответственностью "Златмежавтотранс",
которое не обжаловано в установленном порядке.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А76-9992/2010-48-121
Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Челябинской области от 09.08.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 02.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА