ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2011 г. N ВАС-11390/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И.,
судей Никифорова С.Б. и Сарбаша С.В. рассмотрел
заявление открытого акционерного общества "Нижнесергинский
метизно-металлургический завод" (далее - завод) о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
13.07.2011 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-6610/2009 о
банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй"
(далее - должник), принятого по заявлению
конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по зачету
встречного однородного требования между закрытым акционерным обществом
"Березовский электрометаллургический завод" (правопредшественником
завода) и должником.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Свердловской области от 03.03.2011, оставленным без изменения постановлением
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011, в удовлетворении
заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 13.07.2011 указанные судебные акты отменены, дело
направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая,
что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции для установления фактических обстоятельств,
имеющих существенное значение для рассмотрения спора по существу. Учитывая изложенное, ходатайство о приостановлении исполнения
судебного акта подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-6610/2009 Арбитражного суда
Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2011 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
С.В.САРБАШ