ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2011 г. N ВАС-11228/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гагариной В.Г., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Логика" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2011,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2011
по делу N А40-134785/10-148-870, установила
следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Логика" (г. Москва) обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве от
12.04.2010 N 3733/03/10 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 02.02.2011 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 24.03.2011 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 19.05.2011 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и несоответствие выводов судов обстоятельствам
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды,
отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях
общества состава вмененного ему административного правонарушения.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
В передаче дела N А40-134785/10-148-870
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.02.2011,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2011
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА