ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2011 г. N ВАС-10573/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Гагариной В.Г., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Стройотделка"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от
16.08.2010 по делу N А70-13439/2010, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2011,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Стройотделка"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением
об оспаривании пунктов 1, 2, 3, 4, 5 предписания от 17.08.2009 N 127/127/1-18,
вынесенного Управлением Государственного пожарного надзора Главного Управления
Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области
(далее - управление).
Решением Арбитражного суда Тюменской
области от 16.08.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 08.04.2011 решение Арбитражного
суда Тюменской области от 16.08.2010 и постановление Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 08.12.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
правомерностью оспариваемых пунктов предписания об устранении выявленных
нарушений требований пожарной безопасности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А70-13439/2010
Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.08.2010,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2011
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА